近日，广州市花都区秀全公园因被市民吐槽为“价格刺客”，引发公众关注。
家住秀全公园附近的陈女士家中有两名幼儿。她向中国新闻周刊表示，在公园增设收费游乐设施前，自己每周会带孩子来公园三次左右，孩子们可以玩滑梯、喂鱼、玩沙子、踢球、跑步，不需额外花费。但自公园新增收费游乐设施后，孩子们“一到公园就只想着玩那些游乐项目”。
“孩子一直吵着要玩收费项目，二三十块钱一次，一次就几分钟，而且玩一次根本不过瘾，一圈下来，至少要花150元。”她说。
据了解，2020年，秀全公园因游乐设施老化、合约到期进行全面清场，当时的公开报道明确表示将“还绿于民”，增加公共休闲空间。然而到2025年，游乐设施再度回归，其定价却让不少带孩子前来的家长感到了压力。
“去秀全公园主要是为了带孩子，真不希望装这些，要么就把价格定低一些。”陈女士和周围不少带孩子的父母交流过，大家每次带孩子去花费都在百元左右，最后因为实在拗不过孩子哭闹，只能减少去秀全公园的次数。如今，她去秀全公园的频率从之前的每周数次，降到“最多一个月去一次”，甚至索性不去了。
秀全公园。图片来源于广州花都发布公众号
公开资料显示，秀全公园始建于1962年，是广州市花都区历史最悠久的公园之一，为纪念清末花都名人洪秀全而命名。全园占地21万平方米，其中水面面积达14万平方米，陆地面积仅7万平方米。公园长期定位为服务“一老一少”的公益性休闲场所。
2020年，秀全公园迎来一次重要转折。当时，公园内的“欢乐岛”游乐设施因设备老化和合约到期，被清场拆除。公开报道曾提及，公园将“真正做到还地于民，还绿于民”，清拆完成后腾出的场地，将有计划地增加绿化面积和绿化小品，重新规划儿童游玩设施和休闲健身运动场地，打造成一个集健身、休闲、娱乐为一体的综合性公园。
然而，随着新的商业化游乐设施入驻，在社交平台上，关于秀全公园收费游乐设施的讨论不断升温。
据媒体报道，秀全公园水域面积广阔，可供市民活动的陆地有限，且被水体分割。在其核心陆地区域，沿步道两侧密集分布着约11种收费游乐设备，从旋转木马、飞椅到轨道小火车，几乎填满了绿化带以外的所有硬质空间。
而原有的免费儿童运动设施（如组合滑梯、攀爬架等），被迁移至公园角落位置，且被三个收费项目呈“品”字形包围。孩子们若想玩免费的滑梯，必须先穿过收费项目的“包围”。
这种空间布局让带着幼儿的家长无所适从。“想避都避不开，”陈女士说，“这些游乐设施体量较大，从靠近滑梯的公园大门进入，一进去就看到收费设施，很难避开。”
“避雷秀全公园，没有100块出不来！”社交媒体上一条高关注评论这样写道。该网友详细列出了部分项目价格：“过山车三圈用时2分半收费20元，小动车用时1分16秒收费20元，捞球三分钟左右收费20元。”
还有市民对比了广州其他公园的收费，认为秀全公园游乐设施定价在同类场所中明显偏高。
不过，也有评论认为秀全公园改造较为成功：“付费项目可以选择不玩，免费的小孩娱乐设施、沙地、环境都很舒服。”但更多声音则呼吁降低价格，或推出合理的套票方案。
对于秀全公园因商业设施引发的争议，截至发稿，中国新闻周刊在工作日多次致电秀全公园，但电话均未接通。
对此，深圳大学旅游发展研究中心研究员刘杰武向中国新闻周刊表示，城市公园引入特许经营项目已成为当前城市管理的新趋势。秀全公园的争议，不在于引入特许经营是否合理，而在于如何运营这些项目，使其真正服务市民。
他举例说，近年来出现在城市公园中的咖啡馆、文创馆、研学馆、商业图书馆等项目，作为公园服务体系的重要补充，并不强制消费，普遍受到欢迎。
“秀全公园在具体操作上，空间布局形成了‘围猎感’，收费方式又带来了‘刺客感’，必然引起游客不适，让民众感到公园公益性减弱、营利性增强。”他说。
刘杰武建议，免费项目与特许经营项目应保持合理比例，免费项目是主导，特许经营是辅助，不能本末倒置。不应以创收为目的，颠倒城市公园营造的初心，更不能通过空间设计“绑架”游客来实现营利。
他还提到，公园引入的特色项目应兼具特色性，过多同质化业态不仅无助于运营，还可能造成资源浪费，引发公众质疑。
记者：陈淑莲
（149793680@qq.com）
编辑：孙晓波
恒正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
